La Conferencia presenta y debate tres ponencias resultado de investigación cuyos objetos de estudio se encuentran dentro del campo disciplinar de la ciencia política y utilizan como método principal de investigación el análisis crítico del discurso (ACD). Como hilo conductor, los tres estudios comparten la visión de Jäger en su Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos, el cuál entiende el ACD como el análisis de “la función de los discursos en la moderna sociedad industrial burguesa y capitalista, donde actúan como técnicas destinadas a legitimar y a garantizar el gobierno” (pág. 63). Por esta razón, los conceptos centrales de la Conferencia son el poder, la ideología y el discurso.
Hay que aclarar, sin embargo, que estas nociones se distancian de sus concepciones más totalizadoras y son más bien utilizadas como herramientas de análisis. La ideología, por ejemplo, no se concibe como una máquina productora de “falsa conciencia” sino desde una visión más plural, en la que se reconoce la coexistencia de varias ideologías que se transforman debido a su interrelación permanente. En palabras de Van Dijk (La multidisciplinaridad del análisis crítico del discurso: un alegato en favor de la diversidad) las ideologías son “las representaciones sociales básicas de los grupos sociales” (2003, pág. 170), de allí que se consideran productos políticos y que se reconozca su carácter conflictivo, de disputa y de transformación.
Al pensar la ideología como representación social, es posible develar los objetivos políticos de control y dominio de los gobiernos sobre las poblaciones, así como las resistencias, los contradiscursos y las ideologías en disputa, en un contexto histórico, político y social particular. Este último aspecto es sustantivo del ACD ya que si bien se ocupa de la dominación “también lo hace de la resistencia, se ocupa de quienes dominan, quienes potencialmente tiene acceso al dominio y de las innumerables luchas de poder en el campo político” (Fairclough, El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales, 2003, pág. 189). Para la Ciencia Política este tipo de análisis permite ampliar la comprensión de los modos en que el Estado actúa, sus objetivos, las prioridades que establece y la manera como busca enfrentar, transformar o perpetuar situaciones sociales que en coyunturas se posicionan como prioritarias en la construcción de lo público.
Para el campo disciplinar de la Ciencia Política, este tipo de estudios es enriquecedor en la medida en que reconoce en el lenguaje un “indicador de una realidad social y (…) una forma de crearla” (Iñiguez Rueda L, 2006, pág. 121). Mediante el ACD es posible para la disciplina abordar y hacer evidentes las diferencias de estatus y autoridad en una sociedad específica en un momento histórico, estudiar la manera en que se establecen y mantienen las jerarquías, ahondar en las tensiones y enfrentamientos que tienen lugar entre grupos dominantes y dominados, entre élites y excluidas/os, y las diferencias entre grupos sociales e individuos.
El evento tiene el propósito general de fomentar la investigación en temáticas vinculadas con los estudios feministas en ciencia política de modo que se enriquezca el campo de estudio mediante la introducción de todo un acervo científico producido durante décadas por parte de teóricas políticas feministas pero también desde la perspectiva crítica aportada por los estudios decoloniales.
Ponencias:
- Las Políticas Públicas de Mujer y Género: Tecnologías de Género Moderno Colonial. Celenis Rodríguez.
- Los feminicidios en la prensa colombiana. Un caso leído desde la teoría del Análisis Crítico del Discurso. Stefanny López Triana.
- Mujeres en política: metáforas, estereotipos y órdenes. Angélica Bernal Olarte.